Когда утрачивается способность понимать мир возникает желание его запомнить.
Когда утрачивается способность запоминать увиденное появляется фотография.
Когда утрачивается способность понимать фотографию появляются толкователи смысла и фотокритики.
Имеет ли смысл судить о том что непонято и не запомнено ?
Обсуждая, критики множат слова и смыслы и ещё далее удаляются от естества.
В столновнии их взглядов и мнений рождается истина.
При этом она нередко получается избитой.
Дак стоит ли беспокоится о критике и критиках ?
Когда пропадает умение принимать вещи такими какие они есть, возникает желание их приукрасить.
Чем больше непонимание окружающего - тем более оно приукрашивается и тем более раздвоение восприятия и
личности.
Когда зритель рождается, мозг у него свеж,сознание гибко, восприятие чисто от честолюбия, комплексов,
сбывшихся и несбывшихся ожиданий.
Наиболее близкое к естеству восприятие у детей.
Дети-лучший критик и лучший зритель.
Когда же человек умирает - он косен и переполнен шлаками и стереотипами жизни.
Косный человек точно знает что и как должно быть изображено а также и то что в жизни это бывает редко.
Это противоречие его разрушает.
Погоня за моментами жизни которые отвечают "правильным" представлениям истощает силы,расшатывает нервы
и ещё далее уводит от чистого восприятия действительности.
Оставьте мёртвым хоронить мертвецов.
Оставьте фотографов критикам.
Путь,который вам предстоит не выразить словами.
Картину Вашей Жизни не изобразить ни красками ни фото.
отсюда